恍如昨日！一年狂增8万-10万家储能企业，跨界大军疯狂搅局的喧嚣仿佛还在耳畔，转瞬之间，“一年倒下80%储能集成商”的预言已在上演。
2025，已然成为储能行业的“大逃杀之年”。
无论是万人瞩目的大型展会，还是日常刷屏的行业动态里，大批储能企业已悄然“蒸发”。这股诡异的“消失潮”，让2025年的储能行业蒙上浓得化不开的悬疑面纱：那些消失的储能企业，到底去哪了？
1 招标狂飙VS玩家锐减，冰火两重天
真相，藏在冰冷的数据里。
2023年，300条储能系统招投信息，需求总量约28.9GW/84.5GWh，205家企业同台竞技，149家成功突围中标；
2024年，招标频次飙升至550余次，需求总量增至32.7GW/149GWh，400多家企业蜂拥入局，236家斩获入围或中标资格；
2025年，招标频次再破纪录达700次，需求总量直接飙至58.5GW/283GWh，投标企业虽仍有500多家，但入围中标名单仅266家。
2023-2025年，储能行业招标需求高速增长，功率、容量年复合增长率分别达42.28%、83.01%。然而，需求猛增的背后，市场玩家数量却在悄然收缩，一场“强者恒强”的筛选战已悄然打响。部分储能企业正在“消失”淡出视野。
回溯2020-2023年，储能行业尚处“野蛮生长”的摸索期：储能建了有何用？盈利模式在哪？没人说得清。但所有人都认准“新能源必配储”的风口，抱着“先建了再说”的鲁莽心态疯狂涌入。正是这股热潮下，以央国企为核心的业主方，2023年一年内抛出电池和系统合计60GWh需求，2024年、2025年采购规模更是直线飙升至92GWh、229GWh，几乎占据年度总量的80%以上。
对于投资方来说，没有成熟的盈利模式，投建储能项目就是个亏本买卖，但对设备供应商来说，这就是千载难逢的发展红利期。尤其是2023年采购装机需求的翻倍式爆发，直接点燃了2024年企业产能扩张与市场竞争的“战火”。
自2023下半年到2024年，储能市场竞争彻底进入“近身白刃战”阶段，储能系统报价直线下降。
2023年7月，三峡水利300MWh的用户侧储能设备采购，预算总价1.9亿元对应单价0.63元/Wh，其实远低于当时的储能设备成本价，却依然吸引了35家储能系统集成商血拼，其中既有山东电工电气、西安电力电子等传统能源企业，也有采日能源、智光储能等行业先行者，也有中车株洲所这类后晋选手，成为储能行业“内卷元年”的经典缩影。
彼时，需求仅2~5GWh的央企储能系统集采，单次最高可吸引了80家企业参与投标。
如2023年末，中核汇能的5GWh磷酸铁锂储能系统框采，共有68家企业参与投标，最终仅有14家企业企业胜出，竞争倍率高达5:1，平均下来每家企业可拿到的份额甚至不足0.5GWh。2024年5月，内蒙古包头百灵、鄂尔多斯万成功两大电网侧独立储能项目EPC招标中，四个标段共计1.6GWh的需求，吸引了多达58家设计院参与投标。2024年6月，中石油济柴动力仅230MW的储能逆变升压一体机采购，有16家PCS企业参与角逐。
但到了2025年，中国电建、中国能建两大EPC总包巨头，分别释放了储能行业有史以来最大规模采购，然而，市场参与者数量却在削减。
2025年1月开标的中国电建16GWh储能系统集采，70余家企业投标、最终27家企业入围，竞争拥挤程度已经下降至2.5:1。随后2月，华电集团的6GWh储能系统框采，每个标段参与者仅有40~50家。
而在2025年7月，中国能建发起的史上最大规模25GWh的储能系统集采，彻底撕开了储能企业分化的“遮羞布”。而1C储能系统采购、仅有16家企业参与应战。这也侧面表明：拥有1C储能系统核心技术、或具备快充开放产品研发能力的储能企业，实则寥寥无几。
到了2025年末，储能招标采购消息本就锐减，却频频有招标因“投标企业不足3家”而被迫取消、重招，这也进一步表明，市场玩家正在离场，“80%集成商即将倒下”的预言开始应验。
2 豪言成空谈，储能企业与从业者的“生死大逃亡”
2025年的储能行业，不仅大批企业在“逃离”市场，还有很多从业者也在集体“寻路”、“求生”。也许大家身边就有这样的“熟人”正在经历这场行业阵痛。
曾经扬言“深耕工商业储能”、甚至砸下几十亿资金的投资人，突然撤资、对外表示“退出储能赛道”。令很多待开发的储能项目彻底停摆。
而那些已经投建几百台或几千台储能柜的企业，早已疲于应对后期运维，干脆暂停产品迭代，甚至搁置销售计划。储能柜终于还是成了摆设。
更有大批跨界而来的企业，悄无声息的对储能业务进行了全面调整：要么将从母公司独立出来的储能公司主体注销，要么将其重新合并降级为业务部门。一切好像退回到了原点。
即便是看似资金雄厚的企业，也难逃这场洗牌。曾经高调宣布入局锂电池生产制造的“黑芝麻”，最终黯然撤资取消投产计划；与此同时，多家从事储能系统、储能柜制造的企业，都在大幅下调产能目标、艰难求生。
在这场行业的变革中，储能从业者也在共同上演一场“生死大逃亡”。有的被迫裁员、有的抱着满腔激情遗憾离场，。此时，储能行业没有了两年前“高薪抢人大战”的光环，逃离出来的储能人，都在四处寻找新的机遇。
但是，站在行业观察者的角度，我们仍然以积极乐观的心态看待这场“洗牌风暴”。
3 尾声
洗牌在所难免，马太效应是市场必须遵循的规律。但我们要认识到，这场洗牌的核心价值，在于筛选出高质量企业与有核心价值的产品，让行业摆脱野蛮生长的浮躁，回归理性发展的本质。
首先，储能行业绝非“低门槛赛道”，跨界入局绝非易事。无论是直流侧电池的研发制造，还是交流侧电力电子技术突破，又或者当下热门的能源管理、数字化管理平台搭建，没有持续的资金投入、没有硬核的技术支撑，根本无法让储能在应用端发挥价值、获得收益。
其次，从业者更需擦亮双眼，精准识别具备核心优势的企业作为职业跳板，不应该被短期利益诱惑，陷入“低效内卷”的困境。
眼下，无论是主动离场还是被动淘汰的企业，背后都藏着共性问题：要么是缺乏技术创新，要么缺失成熟的运营管理经验。与之形成鲜明对比的是，行业龙头企业依旧稳如泰山，甚至在洗牌之时扩大优势，业绩增势愈发迅猛；即便中小企业，也有部分企业在生死战中脱颖而出，成功登陆资本市场获得资金加持，发展脚步愈发稳健。
更值得期待的是，近期多省陆续下达储能行业翘首以盼的“容量补偿”政策，多地调整两个细则辅助服务市场规则，进一步明确了储能参与辅助服务市场交易的资格与补偿规则。在技术和政策双重护航下，储能不再是被诟病“不安全、无收益”的魔丸，终于开始独立行走、成长为具备稳定交易收益的“市场灵珠”，成为电力系统中不可或缺的中流砥柱。
接下来储能市场政策导向如何？储能企业如何实现破局？从业者应该聚焦哪些核心技术？1月28-29日，北极星即将在河南郑州举办“2026年中国储能技术创新应用研讨会”暨第四届‘北极星杯’储能影响力企业评选”颁奖活动，诚邀各界代表参会，共探新变局下储能发展机遇！
报名咨询：王老师 18911725159
发表评论